Справа № 755/5476/16-ц
У х в а л а
"04" квітня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
28 березня 2016 року на адресу суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути на його користь солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 95 337,50 доларів США та судового збору за подання позовної заяви у розмірі 30 417,43 грн.
Вказані матеріали надійшли в провадження судді 04.04.2016 року.
Вивчивши подані матеріали суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки не оплачена належним чином судовим збором.
Так, згідно акту Дніпровського районного суду м. Києва від 28.03.2016 року №36 під час розкриття конверту надісланого Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» у додатках до заяви виявлено відсутність доказів оплати судового збору.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати 01.01.2016 року становить 1378,00 грн.
Таким чином, позивачу необхідно надати докази на підтвердження оплати судового збору у розмірі 1,5% від ціни позову.
Враховуючи, що ціна позову визначена позивачем у доларах США, проте судовий збір підлягає сплаті на рахунок суду у національній грошовій одиниці - гривні, то необхідно визначити гривневий еквівалент ціни позову. Станом на 28.03.2016 року (на момент подання позову до суду) курс НБУ становить 26,070 грн. за 1 долар США.
Отже, судовий збір, який підлягає оплаті за подання даного позову до суду становить 37 281,73 грн. ( 95 337,50 доларів США х 26,070 грн. х 1,5%: 100).
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 208, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 57992337, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/5476/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: