Ухвала суду № 57992093, 24.05.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3435/16-ц

Провадження № 2/752/2843/16

У Х В А Л А

Іменем України

24.05.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

за участю відповідача - ОСОБА_2

за участю представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, суд -

Встановив

ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання в якому просив об'єднати в одне провадження даний позов та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідач підтримала клопотання свого представника.

ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі № 752/12423/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

За змістом ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд вважає, що об'єднання даних позовів в одне провадження та спільний розгляд вищезазначених позовів є недоцільним, оскільки, позови містять різний зміст вимог, обставин, які підлягають доказуванню, а також їх спільний розгляд може ускладнити вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 126, 208-209 ЦПК України, суд -

Ухвалив

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про об'єднання позовів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя