Ухвала суду № 57988088, 31.05.2016, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження № 1/356/3/16

Справа № 1007/4141/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016року колегія суддів Березанського міського суду Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.

суддів Капшученко І.О., Лялик Р.М.

за участю секретяря ОСОБА_1

прокурора Мосінзова С.М.

підсудніх ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області питання про примусовий привід свідка,

ВСТАНОВИЛА:

На виклик до суду не зявляється свідок ОСОБА_8, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Прокурор вважав за доцільне застосувати привід до суду свідка ОСОБА_8

Інші учасники судового розгляду при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 КПК України (1960 р.) якщо не всі викликані свідки зявилися, суд вислуховує думку учасників судовго рогляду справи і виносить ухвалу про відкладення розгляду справи, вживаючи при необхідності, щодо свідків заходів, передбачених ст. 70, 71 КПК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_8 примусовий привід до суду.

Керуючись ст. 292 КПК України (1960 р.), колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Застосувати примусовий привід свідка:

ОСОБА_8, що проживає на ІНФОРМАЦІЯ_1.

до Березанського міського суду Київської області на 14 год. 00 хв. 16 червня 2016 року.

Виконання ухвали суду доручити начальнику Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Бориспільського місцевого прокурора.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Дудар

Суддя І.О. Капшученко

Суддя Р.М. Лялик