Справа № 164/554/14-ц
п/с 8/164/1/2016
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 травня 2016 року. ОСОБА_1.
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши заяву ОСОБА_2 про перегляд додаткового рішення Маневицького районного суду від 19 вересня 2014 року за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаною заявою, проте дану заяву подано без додержання вимог цивільного процесуального законодавства України.
Відповідно до ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші особи, які брали участь у справі; 4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; 5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Недодержання вищезазначених вимог унеможливлює розгляд справи по суті.
Крім того, ОСОБА_2 не додано квитанції про оплату судового збору, як і відповідних підтверджуючих документів, що звільнять від його сплати.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правиластатті 121цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу висновку про залишення даної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків, а саме подання до суду заяви про перегляд додаткового рішення Маневицького районного суду від 19 вересня 2014 року за нововиявленими обставинами, що відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, а також квитанції про оплату судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (267 гривень 96 копійок) або відповідних підтверджуючих документів, що звільняють від його сплати.
Керуючись ст. ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд додаткового рішення Маневицького районного суду від 19 вересня 2014 року за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 57987329, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/554/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: