Court ruling № 57987329, 31.05.2016, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
31.05.2016
Case No.
164/554/14-ц
Document №
57987329
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 164/554/14-ц

п/с 8/164/1/2016

МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2016 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши заяву ОСОБА_2 про перегляд додаткового рішення Маневицького районного суду від 19 вересня 2014 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаною заявою, проте дану заяву подано без додержання вимог цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші особи, які брали участь у справі; 4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; 5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Недодержання вищезазначених вимог унеможливлює розгляд справи по суті.

Крім того, ОСОБА_2 не додано квитанції про оплату судового збору, як і відповідних підтверджуючих документів, що звільнять від його сплати.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правиластатті 121цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу висновку про залишення даної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків, а саме подання до суду заяви про перегляд додаткового рішення Маневицького районного суду від 19 вересня 2014 року за нововиявленими обставинами, що відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, а також квитанції про оплату судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (267 гривень 96 копійок) або відповідних підтверджуючих документів, що звільняють від його сплати.

Керуючись ст. ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд додаткового рішення Маневицького районного суду від 19 вересня 2014 року за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57987329 ?

Документ № 57987329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57987329 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57987329 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57987329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57987329, Manevychi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 57987329, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57987329 refers to case No. 164/554/14-ц

This decision relates to case No. 164/554/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57960119
Next document : 58075978