Рішення № 57987067, 30.05.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
30.05.2016
Номер справи
161/2861/16-ц
Номер документу
57987067
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/2861/16-ц

Провадження № 2/161/1775/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 травня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі Пилипюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свій позов мотивує тим, що 18.01.2008 року ВАТ акціонерний банк «Укргазбанк» правонаступником якого є ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк», з однієї сторони, та ОСОБА_1, з другої сторони, уклали кредитний договір № 06/08-І/02.

Відповідно до пункту 1.1 кредитного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 30000,00 доларів США з 18.01.2008 року по 17.01.2028 року зі сплатою 12,9 % річних.

Відповідно до п. 3.1.7 кредитного договору банк зобовязався нарахувати проценти на залишок заборгованості за кредитом за період з дня одержання кредиту до його погашення, враховуючи перший день видачі кредиту та не враховуючи останній день користування кредитом. Відповідно до п. 3.1.10 кредитного договору банк зобовязався на залишок простроченої заборгованості за кредитом нараховувати проценти за ставкою 13,9 % річних.

Відповідно до п. 3.3.1 кредитного договору позичальник зобовязався здійснювати повернення кредиту та сплату процентів у передбачені цим договором строки.

ОСОБА_1 свої зобовязання щодо повернення позивачу належних до сплати коштів належним чином не виконує, не здійснює повернення тіла кредиту та не сплачує встановлений розмір відсотків за користування кредитними коштами. Станом на 17 лютого 2016 року сума заборгованості складає 8958,03 дол. США та 12652,56 грн., що складається з строкової заборгованості за кредитом 8143,91 дол. США, поточної заборгованості по процентам 48,80 дол. США, простроченої заборгованості по процентах 765,32 дол. США та 12652,56 грн. заборгованості по пені.

Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 8958,03 дол. США та 12652,56 грн., а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву в якій просив справу слухати в його відсутності, щодо постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи 18.01.2008 року ВАТ акціонерний банк «Укргазбанк» правонаступником якого є ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк», з однієї сторони, та ОСОБА_1, з другої сторони, уклали кредитний договір № 06/08-І/02.

Відповідно до пункту 1.1 кредитного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 30000,00 доларів США з 18.01.2008 року по 17.01.2028 року зі сплатою 12,9 % річних.

Відповідно до п. 3.1.7 кредитного договору банк зобовязався нарахувати проценти на залишок заборгованості за кредитом за період з дня одержання кредиту до його погашення, враховуючи перший день видачі кредиту та не враховуючи останній день користування кредитом. Відповідно до п. 3.1.10 кредитного договору банк зобовязався на залишок простроченої заборгованості за кредитом нараховувати проценти за ставкою 13,9 % річних.

Відповідно до п. 3.3.1 кредитного договору позичальник зобовязався здійснювати повернення кредиту та сплату процентів у передбачені цим договором строки.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитним договором не повернув.

Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

ОСОБА_1 свої зобовязання щодо повернення позивачу належних до сплати коштів належним чином не виконує, не здійснює повернення тіла кредиту та не сплачує встановлений розмір відсотків за користування кредитними коштами. Станом на 17 лютого 2016 року сума заборгованості складає 8958,03 дол. США та 12652,56 грн., що складається з строкової заборгованості за кредитом 8143,91 дол. США, поточної заборгованості по процентам 48,80 дол. США, простроченої заборгованості по процентах 765,32 дол. США та 12652,56 грн. заборгованості по пені.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 06/08-І/02 від 18.01.2008 року в розмірі 8958,03 дол. США, а також пеню за прострочення платежів по процентах в розмірі 12652,56 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 06/08-І/02 від 18.01.2008 року в розмірі 8958 (вісім тисяч девятсот пятдесят вісім) дол. США 03 центи, а також пеню за прострочення платежів по процентах в розмірі 12652 (дванадцять тисяч шістсот пятдесят дві) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати по справі, а саме 3 820 (три тисячі вісімсот двадцять) гривень 45 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57987067 ?

Документ № 57987067 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57987067 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57987067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57987067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57987067, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 57987067, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57987067 відноситься до справи № 161/2861/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/2861/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57987065
Наступний документ : 57987074