[1] АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді - Худика М.П.,
суддів - Балацької Г.О., Горб І.М.,
за участю секретаря
судового засідання - Міленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Дарницького районного суду м.Києва про направлення до іншого суду кримінального провадження №12016100000000579 по обвинуваченню
ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205,
ч. 3 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
24 травня 2016 року голова Дарницького районного суду м. Києва звернувся до Апеляційного суду м. Києва з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №12016100000000579 по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27,
ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 358 КК України.
Подання, з посиланням на ст. 34, 314 КПК України, мотивоване тим, що відповідно до обвинувального акту, більш тяжкий злочин обвинуваченим вчинено за адресою: вул. Мечникова, 23-а в м.Києві, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі, у випадку коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №12016100000000579 ОСОБА_3 обвинувачується, крім іншого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України. При цьому, дане правопорушення було вчинено за адресою: вул. Мечникова, 23-а в м.Києві.
Вказані обставини свідчать, що кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 358 КК України за яким обвинувачується ОСОБА_3 за ступенем тяжкості відноситься до злочинів середньої тяжкості, що поруч з іншим кримінальним правопорушеннями за яким обвинувачується останній є більш тяжким правопорушенням.
При цьому, враховуючи, що відповідно до адміністративного поділу м. Києва, вул. Мечникова, 23-а територіально відноситься до Печерського району м. Києва, здійснення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205,
ч. 3 ст. 358 КК України, віднесено до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м.Києва.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що подання голови Дарницького районного суду м. Києва про направлення до іншого суду кримінального провадження є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 358 КК України, слід направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва для розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Дарницького районного суду м. Києва від
24 травня 2016 року задовольнити.
Кримінальне провадження №12016100000000579 по обвинуваченню
ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205,
ч. 3 ст. 358 КК України, направити для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
С У Д Д І:
____ _____ __
Худик М.П. БалацькаГ.О. Горб І.М.
Справа № 11-п/796/393/2016
Головуючий в 1 інст.: Заруба П.І.
Доповідач: Худик М.П.
Судове рішення № 57986063, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/8508/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: