Ухвала суду № 57985261, 30.05.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" травня 2016 р. Справа № 920/132/16

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М., судді Лакізи В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Стара аптека“, м. Суми

на рішення господарського суду Сумської області від 13.04.2016р.

у справі № 920/132/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Стара аптека“, м.Суми

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми,

за участю прокуратури Сумської області,

про зобов’язання укласти додаткову угоду до договору оренди державного нерухомого майна

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.04.2016р. у справі №920/132/16 (суддя Коваленко О.В.) відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Стара аптека“ до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області про зобов’язання укласти додаткову угоду до договору оренди державного нерухомого майна.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Стара аптека“ з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 13.04.2016р. у справі №920/132/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Стара аптека“ до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області про зобов’язання укласти додаткову угоду до договору оренди державного нерухомого майна.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "21" червня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3.Запропонувати учасникам процесу надати відзиви на апеляційну скаргу з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів.

4.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

суддя Л.М. Здоровко

суддя В.В. Лакіза