ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"27" травня 2016 р.Справа № 916/469/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»
на рішення господарського суду Одеської області від 11 травня 2016 року
у справі №916/469/16
за позовом Державного підприємства «Одеський завод будівельних матеріалів» Міністерства оборони України
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»
про розірвання договору
встановив:
У лютому 2016 року Державне підприємство «Одеський завод будівельних матеріалів» Міністерства оборони України (далі-позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (далі-відповідач) про розірвання договору на послуги водопостачання та водовідведення №4029/3 від 22.04.2004р., укладеного між сторонами у справі.
Рішенням господарського суду Одеської області від 11.05.2016р. позов ДП «Одеський завод будівельних матеріалів» Міністерства оборони України задоволено, розірвано договір на послуги водопостачання та водовідведення №4029/3 від 22.04.2004р., укладений між позивачем та відповідачем, а також стягнуто з останнього 1378 грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач 24.05.2016р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив суд його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
26.05.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду від уповноваженого представника ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги у порядку п.5 ч.1 ст.97 ГПК України у звязку з вирішенням спірного питання між сторонами.
Одночасно, скаржником подано заяву про повернення судового збору у звязку з відкликанням апеляційної скарги.
Колегія суддів, дослідивши заяви ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», дійшла наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Отже, з огляду на приписи вищевказаної норми закону, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити заяву скаржника про відкликання апеляційної скарги та повернення її заявнику без розгляду.
Що стосується заяви скаржника про повернення судового збору за подання апеляційної скарга, то судова колегія вважає, що дана заява також підлягає задоволенню, оскільки п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення скарги.
З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути скаржнику на підставі п.5 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційну скаргу з доданими до неї документами та згідно п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 1515,80 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №244 від 16.05.2016р.
Керуючись п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
апеляційний господарський суд
ухвалив:
1. Апеляційну скаргу на 4 арк. (Вх.№2757/16 від 24.05.2016р.) та додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ».
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (65039, м. Одеса, вул.. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) із Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКС України в Одеській області, код банку отримувача 828011) судовий збір у розмірі 1515,80 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №244 від 16.05.2016р.
3. Справу №916/469/16 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
СуддяМишкіна М.А.
СуддяТаран С.В.
Судове рішення № 57985139, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/469/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: