Ухвала суду № 57985023, 27.05.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" травня 2016 р.Справа № 916/4938/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Ліпчанської Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум"

на рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2016 року

по справі №916/4938/14

за позовом: Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави, в особі Одеської міської ради

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум";

2)Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1)Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради;

2) ОСОБА_1;

3) ОСОБА_2;

4) ОСОБА_3;

5) ОСОБА_4;

6) ОСОБА_5

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 03.12.2012 року, свідоцтва про право власності, скасування рішення про реєстрацію, зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерум" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2016 року у справі №916/4938/14.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.05.2016 року у справі № 916/4938/14 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум" на рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2016 року у справі №916/4938/14 на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 06.05.2016 року та від 10.05.2016 року у даній справі апеляційні скарги Одеської міської ради та першого заступника прокурора Одеської області були прийняті до провадження та об'єднані для спільного розгляду в одному провадженні.

26.05.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерум" повторно звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2016 року у справі №916/4938/14 та клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно з статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду господарського суду Одеської області від 11.04.2016 року у справі № 916/4938/14, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерум» на рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2016 року у справі № 916/4938/14 до провадження для спільного розгляду з раніше поданими і прийнятими до провадження апеляційними Одеської міської ради та першого заступника прокурора Одеської області.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нерум» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2016 року у справі №916/4938/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерум» до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.06.2016 року о 10:45 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301- 417.

3. Об'єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерум» з апеляційними скаргами Одеської міської ради та першого заступника прокурора Одеської області в одному апеляційному провадженні.

4. Зобов'язати учасників процесу надати суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерум».

5.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

Н.В. Ліпчанська