КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" травня 2016 р. Справа №910/1104/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Жук Г.А.
Сухового В.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»
на рішення Господарського суду м. Києва
від 18.04.2016
у справі № 910/1104/14 (суддя Мельник В.І.)
за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета - агро - інвест»,
2) Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції,
до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»,
про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бета - агро - інвест», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції звернулись до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення грошових коштів.
Рішенням господарського суду м. Києва від 18.04.2016 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості в розмірі 821 598,00 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-агро-інвест» суму пені у розмірі 32 773,88 грн, судовий збір у розмірі 17 135,04 грн. В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду, Приватне акціонерне товариства «Українська пожежно-страхова компанія» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 у справі №910/1104/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.06.2016 о 12 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.
4. Запропонувати позивачам надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді Г.А. Жук
В.Г. Суховий
Судове рішення № 57985000, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1104/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: