Ухвала суду № 57984774, 30.05.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"30" травня 2016 р. Справа № 923/2037/15

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали поданої агрофірмою-радгоспом "Білозерський" заяви про відстрочку виконання рішення по справі

за позовом: Колективного підприємства "Промжилбуд", Херсонська область, смт.Білозерка

до: відповідача: Агрофірми-радгоспу "Білозерський", Херсонська область, Білозерський район

про стягнення 5141542 грн. 17 коп.

представники сторін не викликались

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 26.01.2016 р. постановлено стягнути з відповідача (агрофірма-радгосп "Білозерський", Херсонська область, Білозерський р-н, с. Дніпровське, код ЄДРПОУ 00413506) на користь позивача (колективне підприємство "Промжилбуд", Херсонська область, смт. Білозерка, код ЄДРПОУ 141170650) 5141542 грн. 17 коп. основного боргу та 77123 грн. 13 коп. витрат по оплаті судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Херсонської області від 26.01.2016р. залишено без змін.

26.04.2016 р. видано наказ про примусове виконання рішення.

26.05.2016 р. до господарського суду надійшла заява агрофірми-радгоспу "Білозерський" про надання відстрочки виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора.

Пунктом 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначається, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України. Заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявником до поданої заяви не додано доказів надіслання стягувачу копії заяви про відстрочку виконання рішення та доданих до неї документів.

Положеннями пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву агрофірми-радгоспу "Білозерський" про надання відстрочки виконання рішення та додані матеріали повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з доданими до неї матеріалами на 9 арк.

Суддя Н.О. Задорожна