Ухвала суду № 57984597, 27.05.2016, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.05.2016
Номер справи
918/1996/14
Номер документу
57984597
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

_________________

УХВАЛА

"27" травня 2016 р. Справа № 918/1996/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

розглянувши заяву Миляцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області про заміну стягувача у справі № 918/1996/14 за позовом Прокурора Дубровицького району Рівненської області

до відповідача 1 Відділу освіту Дубровицької районної державної адміністрації

до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про визнання недійсним договору оренди та зобов’язання повернення приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року Прокурор Дубровицького району Рівненської області (далі Прокурор) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Відділу освіти Дубровицької районної державної адміністрації (далі Відділ освіти) та до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (далі Товариство) та просив визнати недійсним договір № 11-228/26 від 01.01.2014 року оренди майна, що є спільною власністю територіальних громад Дубровицького району укладеного між Відділом освіти та Товариством про передачу у строкове платне користування частини нежилого приміщення Миляцької НВК "ЗНЗ-ДНЗ І-ІІІ ст.", загальною площею 24 м.кв та зобов’язати Товариство звільнити та повернути нежитлове приміщення Миляцької НВК "ЗНЗ-ДНЗ І-ІІІ ст.", загальною площею 24 м.кв., розміщене за адресою: с. Милячі, Дубровицького району, Рівненської області, що знаходиться на балансі Відділу освіти на користь відповідача 1.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 25.02.2015 року у задоволенні позову Прокурора відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року рішення господарського суду Рівненської області від 25 лютого 2015 року скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю, зокрема, визнано недійсним договір № 11-228/26 від 1 січня 2014 року щодо оренди майна, що є спільною власністю територіальних громад Дубровицького району, укладеного Управлінням освіти, молоді та спорту Дубровицької районної державної адміністрації та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" про передачу в строкове платне користування частини нежилого приміщення Миляцької НВК "ЗНЗ-ДНЗ І-ІІІ ст.", загальною площею 24 м.кв. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звільнити та повернути Відділу освіти Дубровицької районної державної адміністрації нежитлове приміщення Миляцької НВК "ЗНЗ-ДНЗ І-ІІІ ст.", загальною площею 24 м.кв., що знаходиться на балансі Відділу освіти Дубровицької районної державної адміністрації та розміщені за адресою: с. Милячі, Дубровицького району Рівненської області.

08.06.2015 року на виконання зазначеної постанови видано відповідні накази.

25 травня 2016 року від Миляцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача у даній справі – Відділ освіти Дубровицької районної державної адміністрації його правонаступником - Миляцькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області у виконавчому провадженні №50145171, у зв'язку з переходом до даної особи прав на нежитлове приміщення, що підлягає передачі згідно наказу господарського суду від 08.06.2015 року у даній справі.

Згідно з приписами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Миляцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області про заміну стягувача у справі № 918/1996/14.

2. Заяву призначити до слухання в засіданні на "07" червня 2016 р. о 16:50, що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 13).

3. Надати суду завчасно до дня судового засідання:

а) Відділу освіти Дубровицької районної державної адміністрації: письмові пояснення по суті заяви Миляцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області про заміну стягувача у справі № 918/1996/14; належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи рішення голови Дубровицької РДА від 14.01.2016 року №28 про передачу безоплатно освітніх навчальних закладів та їх майна із спільної власності територіальних громад району територіальній громаді Миляцької сільської ради;

б) ПАТ "Укртелеком": письмові пояснення по суті заяви Миляцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області про заміну стягувача у справі № 918/1996/14

в) відділу державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції: письмові пояснення щодо стану виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області від 08.06.2015 року № 918/1996/14 ВП №50145171, на час розгляду даної заяви з наданням відповідних документів.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57984597 ?

Документ № 57984597 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57984597 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57984597 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57984597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57984597, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 57984597, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57984597 відноситься до справи № 918/1996/14

Це рішення відноситься до справи № 918/1996/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57984593
Наступний документ : 57984598