ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.2016
Справа № 920/640/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", м. Суми,
до відповідачів: 1) Приватного підприємства "БУДІНВЕСТ Ю.С.", м. Ромни, Сумська область,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЕОЛ-М ЛТД", м. Ромни, Сумська область,
про стягнення 4003722 грн. 48 коп. та звернення стягнення на заставне майно.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26.10.2015р. у даній справі накази Господарського суду Сумської області від 18.03.2015р. та від 18.05.2015р. у справі №920/640/14 визнано такими, що не підлягають виконанню. На виконання третього та четвертого абзаців резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2014р. (з урахуванням ухвал апеляційного суду від 04.02.2015р. та від 17.04.2015р.) видати накази в кількості відповідачів із зазначенням тієї частини судового рішення, яка підлягає виконанню за даним наказом.
26.10.2015р. судом видано відповідні накази.
03.11.2015 року до суду звернувся ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів від 26.10.2015р. до виконання.
Ухвалою суду від 04.11.2015р. вищезазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.11.2015р. на 11-00 год.
09.11.2015р. матеріали справи № 920/640/14, в зв’язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 26.10.2015р., були направлені до Харківського апеляційного господарського суду.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. ухвалу господарського суду Сумської області від 26.10.2015р. у справі № 920/640/14 скасовано. В задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання наказів господарського суду Сумської області від 18.03.2015р. та від 18.05.2015р. у справі № 920/640/14 такими, що не підлягають виконанню та видачу нового наказу у справі № 920/640/14 відмовлено.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.12.2015 року призначено заяву № 2266 від 02.11.2015р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів від 26.10.2015р. до виконання ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до розгляду в судовому засіданні на 28.01.2016 року на 12 год. 00 хв.
05.01.2016 року від позивача по справі надійшла касаційна скарга № 2743 від 24.12.2015 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 року по справі № 920/640/14.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2016 року провадження у справі № 920/640/14 зупинено, касаційну скаргу разом з матеріалами справи направлено до Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2016 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 року у справі № 920/640/14 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.04.2016 року провадження у справі № 920/640/14 поновлено та призначено до розгляду на 25.04.2016 року на 10 год. 30 хв. наступні заяви: заяву № 2266 від 02.11.2015р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів від 26.10.2015р. до виконання ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк"; заяву № 1 від 15.01.2016 року ПП «БУДІНВЕСТ Ю.С.» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню; заяву про відновлення пропущеного строку на подання скарги та скаргу № 21 від 05.02.2016 року ПП «БУДІНВЕСТ Ю.С.» на постанову про відкриття виконавчого провадження; заяву № 578 від 25.03.2016 року ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про виправлення помилки допущеної при видачі судового наказу.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.04.2016 року у справі № 920/640/14 провадження в частині розгляду заяви № 2266 від 02.11.2015р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів від 26.10.2015р. до виконання ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" – припинено, а розгляд вищезазначених заяв відкладено на 05.05.2016 року на 10 год. 50 хв.
Також ухвалою господарського суду Сумської області від 25.04.2016 року у справі № 920/640/14 призначено заяву № 17 від 14.04.2016 року ТОВ фірми «ЕОЛ-М ЛТД», про визнання наказу господарського суду Сумської області від 18.05.2015 року таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні на 05.05.2016 року на 10 год. 50 хв.
Ухвалами господарського суду Сумської області від 19.05.2016 року у справі № 920/640/14 у задоволенні заяви ПП «БУДІНВЕСТ Ю.С.» № 1 від 15.01.2016 року про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню по справі № 920/640/14 – відмовлено; скаргу ПП «БУДІНВЕСТ Ю.С.» № 21 від 05.02.2016 року на постанову про відкриття виконавчого провадження, по справі № 920/640/14 – задоволено частково; заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» № 578 від 25.03.2016 року про виправлення помилки допущеної при видачі судового наказу по справі № 920/640/14 – задоволено частково; розгляд заяви № 17 від 14.04.2016 року ТОВ фірми «ЕОЛ-М ЛТД», про визнання наказу господарського суду Сумської області від 18.05.2015 року у справі № 920/640/14 таким, що не підлягає виконанню відкладено на 06.06.2016 року на 10 год. 30 хв.
26.05.2016 року від позивача по справі надійшла апеляційна скарга № 940 від 26.05.2016 року на ухвалу господарського суду Сумської області від 19.05.2016 року по справі № 920/640/14.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до одержання результатів розгляду скарги апеляційною інстанцією.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі № 920/640/14 зупинити.
2.Апеляційну скаргу, разом з матеріалами справи направити до Харківського апеляційного господарського суду.
3.Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА
Судове рішення № 57984583, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/640/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: