Ухвала суду № 57984295, 27.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.05.2016

Справа № 910/21391/15

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазобладнання»

про

повернення судового збору

у справі

№910/21391/15

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазобладнання»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрдизель»

про

стягнення суми боргу та пені у розмірі 499993,40 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазобладнання» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрдизель» про стягнення суми боргу та пені у розмірі 499993,40 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2015 у справі №910/21391/15 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 307622,00 грн основного боргу, 23071,65 грн пені та 6613,88 грн витрат зі сплати судового збору.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазобладнання» надійшла заява, в якій позивач просить суд повернути з Державного бюджету України на його користь судовий збір у розмірі 3386,00 грн.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи №910/21391/15 вказану заяву передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд відзначає таке.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що при поданні позову ним було сплачено судовий збір у розмірі 9999,88 грн. В свою чергу, рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2015 у справі №910/21391/15 з відповідача на користь позивача присуджено до стягнення суму судового збору у розмірі 6613,88 грн, тобто на 3386,00 грн менше, аніж було сплачено позивачем при поданні позову.

За таких обставин, позивач вважає, що сума судового збору у розмірі 3386,00 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 01.01.2015 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становила 1218,00 грн.

У відповідності до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В рамках справи №910/21391/15 позивачем заявлено вимоги майнового характеру на суму 499993,40 грн, а відтак, з огляду на положення п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви), за подання позовної заяви у даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 9999,88 грн (2 відсотки ціни позову).

За приписами ч.1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається:

у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2015 у справі №910/21391/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазобладнання» задоволено частково, то сума коштів у розмірі 3386,00 грн є сумою судового збору пропорційною розміру задоволених позовних вимог, витрати по сплаті якої в силу ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.

Вказана сума коштів не є надмірно сплаченою сумою судового збору в розумінні ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазобладнання» про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазобладнання» про повернення судового збору у розмірі 3386,00 грн відмовити.

Суддя Ю.М. Смирнова