Ухвала суду № 57984196, 30.05.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2016 р. Справа № 914/885/16

За позовом: Прокуратури Львівської області, м. Львів,

до відповідача: Сколівської міської ради, м. Сколе,

про: зобовязання укласти договір оренди

Суддя М. Синчук

при секретарі Н. Григорчук

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 01 від 15.02.16р.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокуратури Львівської області до Сколівської міської ради про зобовязання укласти договір оренди, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.04.2016 р. справу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 25.04.2016 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 30.05.2016 р. представник позивача зявився, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази по справі, вимоги ухвали суду від 01.04.2016р. не виконав.

В судове засідання 30.05.2016 р. представник відповідача зявився, вимог ухвали суду від 01.04.2016р. не виконав. В судовому засіданні повідомив суд, що 31.05.2016 р. на сесії Сколівської міської ради буде розглянуто питання оренди нежитлового приміщення Стрийської місцевої прокуратури Львівської області, просить суд розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Строк розгляд справи продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 13.06.16 р. о 11:00год.

3.Зобовязати позивача:

3.1.Надати суду оригінали додатків №№1-3 до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

4.Зобовязати відповідача:

4.1.Надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

4.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

4.3.Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

5.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.