УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" травня 2016 р. Справа № 906/321/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвест-Актив"
2) ОСОБА_2
3) ОСОБА_3
про - визнання недійсним договорів №1-2016 від 23.02.2016, №3-2016 від 02.03.2016,
- визнання недійсними рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №23.02-16 від 23.02.2016,
- визнання недійсними рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №02.03-16 від 02.03.2016
Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за участю представників сторін:
- від позивача: ОСОБА_4 - представник за дов. від 15.03.2016
- від відповідача 1): не з'явився
- від відповідача 2): не з'явився
- від відповідача 3): не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про визнання недійсним договорів №1-2016 від 23.02.2016, №3-2016 від 02.03.2016, визнання недійсними рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №23.02-16 від 23.02.2016; визнання недійсними рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №02.03-16 від 02.03.2016.
В судовому засіданні 27.05.2016 представником позивача заявлено клопотання про участь у наступному засіданні, яке відбудеться 09.06.2016 о 14:10 год. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.
Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання представника позивача не суперечить приписам норм ст. 74-1 ГПК України, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання на "09" червня 2016 р. о 14:10 під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/321/16, в режимі відеоконференції.
2. Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/321/16 - ОСОБА_1.
Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді
3. Копію даної ухвали надіслати Окружному адміністративному суду міста Києва для організації її виконання поштовим зв'язком та сторонам у справі.
Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу;
2 - Окружному адміністративному суду м. Києва - реком.
3 - позивачу - на адресу представника ОСОБА_4 АДРЕСА_1
Судове рішення № 57983825, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/321/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: