Ухвала суду № 57983794, 17.05.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

17.05.2016 Справа № 905/1285/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши справу за позовом Святогірської міської ради, м.Святогірськ, Донецька область,

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Євробуд інвестмент, м.Донецьк, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 курорт 2010, м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, ОСОБА_1

про стягнення плати за використання земельної ділянки в сумі 534778,76грн., -

За участю:

представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю), ОСОБА_3Б.(за договором);

представники відповідачів не з'явились;

представник третьої особи не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Святогірська міська рада, м.Святогірськ, Донецька область звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Євробуд інвестмент, м.Донецьк, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 курорт 2010, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, ОСОБА_1, про стягнення плати за використання земельної ділянки в сумі 534778,76грн.

Ухвалою суду від 31.03.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 12.04.2016р.

Ухвалами суду від 12.04.2016р. та 26.04.2016р. розгляд справи був відкладений на 26.04.2016р. та 17.05.2016р. відповідно.

Представники позивача в судове засідання з'явились. 04.02.2016р. через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від відділу Держгеокадастру у м. Словянську у Донецькій області (84122, Донецька область, м. Словянськ, пл. Соборна, б.2) витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки по вул. Островського, м. Святогірськ, Донецька область, площею 27,74 га.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився. 17.05.2016р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження розгляду спору на 15 днів. Витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 32, 38 ГПК України суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача про витребування від відділу Держгеокадастру у м. Словянську у Донецькій області (84122, Донецька область, м. Словянськ, пл. Соборна, б.2) витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки по вул. Островського, б.74, м. Святогірськ, Донецька область, площею 27,7356 га.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

У звязку із заявленими клопотаннями позивача та відповідача суд продовжує розгляд спору на 15 днів та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 15.06.2016 року.

3. Відкласти розгляд справи на 31.05.16 року о 14:45 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

3. Зобовязати позивача надати суду:

- надати суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- конкретизувати позовні вимоги щодо кожного із позивачів;

- надати суду обґрунтований розрахунок суми позовних вимог помісячно;

- надати суду документи, які підтверджують:

1) користування земельною ділянкою кожним із відповідачів, із зазначенням площ, якими вони користуються, у період із 2014р. по теперішній час;

2) належність земельної ділянки (прав на земельну ділянку) позивачеві;

3) розмір нормативної грошової оцінки суми позовних вимог;

- надати суду письмові пояснення щодо методики розрахунку площі зайнятою земельної ділянки;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідачів надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати відділ Держгеокадастру у м. Словянську у Донецькій області (84122, Донецька область, м. Словянськ, пл. Соборна, б.2) надати суду витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки по вул. Островського, б.74, м. Святогірськ, Донецька область, площею 27,7356 га.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз