Ухвала суду № 57983727, 19.05.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

19.05.2016р. № 905/1727/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», м.Курахове, Мар’їнський р-н, Донецька обл.. в особі відокремленого підрозділу «Зуївська теплова електрична станція» ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», м.Зугрес, Донецька обл..

до відповідача-1: Державного підприємства «ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», м.Донецьк

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», м.Київ

про: відшкодування збитків 124 304,24 грн.

18 травня 2016 року до господарського суду Донецької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», м.Курахове, Мар’їнський р-н, Донецька обл.. в особі відокремленого підрозділу «Зуївська теплова електрична станція» ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», м.Зугрес, Донецька обл.. до відповідача-1: Державного підприємства «ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», м.Донецьк до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», м.Київ про відшкодування збитків у сумі 124 304,24 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що за вимогами п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу, позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009р. (зі змінами та доповненнями), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, належним доказом на підтвердження факту надіслання відповідачу копії позовної заяви є бланк опису вкладення, який згідно з п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку повинен містити наступні обов’язкові реквізити: підпис уповноваженого працівника відділення поштового зв’язку, відбиток календарного штемпеля та номер поштового відправлення.

Зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами статті 59 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Пунктом 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оскільки до позову не додано належним чином оформлених документів відправки копії позову з додатками на адресу відповідачів, а саме на описі вкладенні відсутня відмітка Укрпошти про направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками. Вказані обставини за приписами п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду.

Суд роз’яснює, що після усунення обставин, які зумовили повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 56, 57, п.6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», м.Курахове, Мар’їнський р-н, Донецька обл.. в особі відокремленого підрозділу «Зуївська теплова електрична станція» ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», м.Зугрес, Донецька обл.. до відповідача-1: Державного підприємства «ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», м.Донецьк до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», м.Київ про відшкодування збитків у сумі 124 304,24 грн. без розгляду.

Додаток (для позивача): позовна заява на 16 арк. та доданні до неї документи на 240 арк.. та поштовий конверт.

Суддя Л.Д. Подколзіна