ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.05.2016 Справа № 905/1551/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши справу за позовом Релігійної громади «Введення в храм Пресвятої Богородиці і ОСОБА_1 Донецької і Маріупольської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату» в особі протоієрея ОСОБА_2, м.Новогродівка, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_3 міської ради, м.Новогродівка, Донецька область,
про визнання права на нерухоме майно., -
За участю:
представник позивача не з'явився;
представник відповідача не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Релігійна громада «Введення в храм Пресвятої Богородиці і ОСОБА_1 Донецької і Маріупольської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату в особі протоієрея ОСОБА_2, м.Новогродівка, Донецька область, звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 міської ради, м.Новогродівка, Донецька область, про визнання права на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 27.04.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 17.05.2016р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. 17.05.2016р. через канцелярію суду надав письмові пояснення, в яких просить розглянути справу без його участі та визнати право власності на будівлю по вул. Паркова, буд.25, м. Новогродівка, Донецька область, за парафією «Введення в храм Пресвятої Богородиці і ОСОБА_1 Донецької і Маріупольської епархії Української Православної Церкви Київського Патріархату».Витребувані судом документи надав не в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.
У звязку з неявкою представників сторін та необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 31.05.2016 року о 14:40 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
2. Зобовязати Позивача надати суду:
- відомості щодо справедливої ринкової вартості спірного майна станом на час звернення до суду;
- належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви;
- документи, які підтверджують правомірність користування Позивачем земельної ділянки під спірним обєктом нерухомості;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 57983725, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1551/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: