Ухвала суду № 57983589, 30.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.16р. Справа № 904/9375/15

За заявою Комунального підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" про заміну відповідача правонаступником

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ

до Державного підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену", м. Дніпропетровськ

про стягнення 335 311,11 грн.

Суддя Колісник І.І.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та з урахуванням заяви від 15.12.2015 року про зменшення розміру позовних вимог просило стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" заборгованість у сумі 335 311,11 грн., з яких: 263 288,08 грн. - прострочена заборгованість щодо сплати процентів за користування кредитом за період 22.03.2014 року по 24.04.2015 року, 72 023,03 грн. - пеня за несплату процентів за період 24.04.2014 року по 24.04.2015 року. Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2016 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 року та постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2016 року, позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" проценти за користування кредитними коштами у сумі 263 288,08 грн., пеню у сумі 11 589,63 грн., судовий збір у сумі 4 123,17 грн.

23.03.2016 року господарським судом виданий наказ на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2016 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 року.

26.05.2016 року Комунальне підприємство "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" звернулось до суду з заявою про заміну відповідача правонаступником.

Розглянувши заяву відповідача, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 08.06.16р. о 12:30год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.

2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- письмову правову позицію стосовно заяви про заміну відповідача правонаступником;

- витяг з журналу отримання вхідної кореспонденції на підтвердження/спростування отримання заяви про заміну відповідача правонаступником з додатками;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

Суддя ОСОБА_1