Ухвала суду № 57983489, 27.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.16р. Справа № 904/2897/16

За позовом Керівника Новомосковської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Позивача 1: Петриківської районної державної адміністрації, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область

Позивача 2: Єлизаветівської сільської ради Петриківського району, с. Єлизаветівка, Петриківський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБРАНІЄ", м. Вишневе, Київська область

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Новомосковської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Петриківської районної державної адміністрації та Єлизаветівської сільської ради Петриківського району звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБРАНІЄ", в якому просить

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБРАНІЄ" на користь Єлизаветівської сільської ради заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,3112 га, яка розташована на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району за межами населеного пункту, кадастровий номер: 1223780800:03:03:0056 у сумі 75 671,10 грн.;

- розірвати договір оренди землі загальною площею 0,3112 га, вартістю 587 919,04 грн., розташованої на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району за межами населеного пункту, кадастровий номер: 1223780800:03:03:0056, який укладено 06.12.2012 між Петриківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "СОБРАНІЄ", зареєстрованого у відділі Держкомзему у Петриківському районі 06.12.2012 за № 122370004000994;

- повернути земельну ділянку загальною площею 0,3112 га, вартістю 587 919,04 грн., яка знаходиться на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району за межами населеного пункту, кадастровий номер: 1223780800:03:03:0056 Петриківській районній державній адміністрації у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду, шляхом підписання акту приймання-передачі землі;

- стягнути з відповідача на користь прокуратури Дніпропетровської області судові витрати.

26.05.2016р. від Новомосковської міської прокуратури надійшла заява, в якій заявник просить повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 7 440,80 грн.

Рішенням від 26.05.2016р. по справі № 904/1695/16 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З урахуванням викладеного судовий збір повинен складати 4 134,00 грн. Під час звернення з позовом до суду позивач сплатив судовий збір у сумі 11 574,80 грн. за платіжним дорученнями № 621 від 05.04.2016р.,№ 623 від 05.04.2016 р., № 624 від 05.04.2016 р. (а.с.16-18).

Отже, надмірно сплачена позивачем сума судового збору складає 7 440,80 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю

З огляду на викладене, заявнику, у зв'язку з надмірно сплаченим судовим збором, підлягає поверненню судовий збір у розмірі 7 440,80 грн., сплачений ним за платіжним дорученням № 621 від 05.04.2016р.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути прокуратурі Дніпропетровської області (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, 38 (колишня назва пр. К. Маркса, 38), код ЄДРПОУ 02909938) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 379 892 69, рахунок 312 142 067 830 05 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 220 300 01) зайво сплачений судовий збір в розмірі 7 440,80 грн. (сім тисяч чотириста сорок грн. 80 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення № 621 від 05.04.2016р.

Додаток: оригінал платіжного доручення №621 від 05.04.2016р.

Суддя ОСОБА_1