Ухвала суду № 57983419, 25.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.16р. Справа № 904/7804/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства "АЛІСА", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "АВТОПОРТ" (49700, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 137-Д; ЄДРПОУ 32835725) про визнання грошових вимог на суму 703 000,00 грн.

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області: не з'явився

від боржника: представник ліквідатор ОСОБА_2, дов. № б/н від 25.05.16р.

від ТОВ "ОЛДЕР ТРАНС": ОСОБА_3, дов. № б/н від 25.05.16р.

від ПП "Аліса": ОСОБА_4, дов. № б/н від 11.05.16р.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "АВТОПОРТ" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою суду від 12.01.16р. прийнято заяву ОСОБА_1 підприємства "АЛІСА" про визнання грошових вимог до боржника на суму 703 000,00 грн. до розгляду. Зобов'язано ліквідатора - розглянути вимоги кредитора ПП "АЛІСА", про результати повідомити у письмовій формі господарський суд. ПП "АЛІСА" - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючи заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу та пені.

Ухвалою суду від 02.03.2016р. призначено засідання для розгляду грошових вимог ПП "АЛІСА" на 29.03.2016р. о 10:30год. Зобов'язано ліквідатора розглянути вимоги кредитора ПП "АЛІСА", про результати повідомити у письмовій формі господарський суд. ПП "АЛІСА" надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючи заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу та пені.

Ухвалою суду від 29.03.16р.відкладено розгляд грошових вимог ПП "АЛІСА" на 26.04.2016р. о 11:15год., зобов'язано ПП "АЛІСА" - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючи заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу та пені.

Ухвалою суду від 26.04.2016р. відкладено розгляд заяви про грошові вимоги ПП "АЛІСА" на 25.05.2016р. о 11:45год.

Розглянувши у судовому засіданні 25.05.2016р. матеріали заяви з грошовими вимогами до ОСОБА_1 акціонерного товариства "АВТОПОРТ" та повідомлення про розгляд грошових вимог ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "АВТОПОРТ" за вих. № 02-37/75 від 25.03.2016 року судом встановлено наступне.

У повідомленні про розгляд грошових вимог за вих.№ 02-37/75 від 25.03.2016 року ліквідатор ПрАТ "АВТОПОРТ" просить суд врахувати пропущені строки позовної давності про визнання грошових вимог, які заявлені ПП "АЛІСА" до ПрАТ "АВТОПОРТ".

Згідно зі статтею 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Договором поворотної фінансової допомоги №23/Ф-11 від 17.03.2011 року укладеного між ТОВ "Селект" та ЗАТ "АВТОПОРТ" у п.4 зазначено, що поворотна фінансова допомога надається на строк з моменту перерахування коштів на рахунок Позичальника до 31.06.2011 року, в п.5 зазначеного договору вказано, що по закінченню строку вказаного в п.4 Договору, позичальник зобов'язується протягом одного банківського дня повернути суму допомоги. Додатковою угодою №1 до договору №23/Ф-11 від 17.03.2011 року строк повернення поворотної фінансової допомоги був змінений на 30.09.2011 року.

Строк виконання Договору поворотної фінансової допомоги №23/Ф-11 від 17.03.2011 року та додаткової угоди №1 до договору №23/Ф-11 від 17.03.2011 року настав 01.10.2011 року.

Договором поворотної фінансової допомоги №17/9-10СХ від 17.09.2010 року між ЗАТ "СМАРТ-ХОЛДИНГ" та ЗАТ "АВТОПОРТ" п.3.3 зазначено, що поворотна фінансова допомога надається на строк з моменту перерахування коштів на рахунок Позичальника до 31.12.2010 року, в п.3.4 цього ж договору вказано, що по закінченню строку вказаного в п.3.3 Договору, позичальник зобов'язується протягом одного банківського дня повернути суму допомоги.

Строк виконання Договору поворотної фінансової допомоги №17/9-10СХ від 17.09.2010 року настав 01.01.2011 року.

Договором поворотної фінансової допомоги №01/10-10СХ від 01.10.2010 року між ЗАТ "СМАРТ-ХОЛДИНГ" та ЗАТ "АВТОПОРТ" п.3.3 зазначено, що поворотна фінансова допомога надається на строк з моменту перерахування коштів на рахунок Позичальника до 31.12.2010 року, в п.3.4 цього ж договору вказано, що по закінченню строку вказаного в п.3.3 Договору, позичальник зобов'язується протягом одного банківського дня повернути суму допомоги.

Строк виконання договору поворотної фінансової допомоги №01/10-10СХ від 01.10.2010 року настав 01.01.2011 року

Договором поворотної фінансової допомоги №20/10-10СХ від 20.10.2010 року між ЗАТ "СМАРТ-ХОЛДИНГ" та ЗАТ "АВТОПОРТ" п.3.3 зазначено, що поворотна фінансова допомога надається на строк з моменту перерахування коштів на рахунок Позичальника до 31.12.2010 року, в п.3.4 цього ж договору вказано, що по закінченню строку вказаного в п.3.3 Договору, позичальник зобов'язується протягом одного банківського дня повернути суму допомоги.

Строк виконання договору поворотної фінансової допомоги №20/10-10СХ від 20.10.2010 року настав 01.01.2011 року.

Договором поворотної фінансової допомоги №12/1110-СХ від 12.11.2010 року між ЗАТ "СМАРТ-ХОЛДИНГ" та ЗАТ "АВТОПОРТ" п.3.3 зазначено, що поворотна фінансова допомога надається на строк з моменту перерахування коштів на рахунок Позичальника до 31.12.2010 року, в п.3.4 цього ж договору вказано, що по закінченню строку вказаного в п.3.3 Договору, позичальник зобов'язується протягом одного банківського дня повернути суму допомоги.

Строк виконання договору поворотної фінансової допомоги №12/1110-СХ від 12.11.2010 року настав 01.01.2011 року.

Договором поворотної фінансової допомоги №13/1210-СХ від 13.12.2010 року між ЗАТ "СМАРТ-ХОЛДИНГ" та ЗАТ "АВТОПОРТ" п.3.3 зазначено, що поворотна фінансова допомога надається на строк з моменту перерахування коштів на рахунок Позичальника до 31.12.2010 року, в п.3.4 цього ж договору вказано, що по закінченню строку вказаного в п.3.3 Договору, позичальник зобов'язується протягом одного банківського дня повернути суму допомоги.

Строк виконання договору поворотної фінансової допомоги №13/1210-СХ від 13.12.2010 року настав 01.01.2011 року.

Договором поворотної фінансової допомоги №13/0309-02 від 13.03.2009 року між ЗАТ "СМАРТ-ХОЛДИНГ" та ЗАТ "АВТОПОРТ" п.3.3 зазначено, що поворотна фінансова допомога надається на строк з моменту перерахування коштів на рахунок Позичальника до 31.12.2009 року, в п.3.4 цього ж договору вказано, що по закінченню строку вказаного в п.3.3 Договору, позичальник зобов'язується протягом одного банківського дня повернути суму допомоги.

Строк виконання договору поворотної фінансової допомоги №13/0309-02 від 13.03.2009 року настав 01.01.2010 року

Договором поворотної фінансової допомоги №33/Ф-11 від 19.05.2011 року укладеного між ТОВ "Селект" та ЗАТ "АВТОПОРТ" у п.4 зазначено, що поворотна фінансова допомога надається на строк з моменту перерахування коштів на рахунок Позичальника до 31.06.2011 року, в п.5 зазначеного договору вказано, що по закінченню строку вказаного в п.4 Договору, позичальник зобов'язується протягом одного банківського дня повернути суму допомоги. Додатковою угодою №1 до договору №33/Ф-11 від 19.05.2011 року строк повернення поворотної фінансової допомоги був змінений на 30.09.2011 року.

Строк виконання договору поворотної фінансової допомоги №33/Ф-11 від 19.05.2011 року та додаткової угоди №1 до договору №33/Ф-11 від 19.05.2011 року настав 01.10.2011 року.

Договором поворотної фінансової допомоги №45/Ф-11 від 30.06.2011 року укладеного між ТОВ "Селект" та ЗАТ "АВТОПОРТ" у п.4 зазначено, що поворотна фінансова допомога надається на строк з моменту перерахування коштів на рахунок Позичальника до 30.09.2011 року, в п.5 зазначеного договору вказано, що по закінченню строку вказаного в п.4 Договору, позичальник зобов'язується протягом одного банківського дня повернути суму допомоги.

Строк виконання договору поворотної фінансової допомоги №45/Ф-11 від 30.06.2011 року настав 01.10.2011 року.

Договором поворотної фінансової допомоги №62/Ф-11 від 19.07.2011 року укладеного між ТОВ "Селект" та ЗАТ "АВТОПОРТ" у п.4 зазначено, що поворотна фінансова допомога надається на строк з моменту перерахування коштів на рахунок Позичальника до 30.12.2011 року, в п.5 зазначеного договору вказано, що по закінченню строку вказаного в п.4 Договору, позичальник зобов'язується протягом одного банківського дня повернути суму допомоги.

Строк виконання договору поворотної фінансової допомоги №62/Ф-11 від 19.07.2011 року настав 01.01.2011 року.

Згідно з частиною третьою статті 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Кредитор звернувся до суду з заявою про визнання грошових вимог в справі про банкрутство 12.01.2016 року, тобто з пропуском строку позовної давності, що відповідно до статті 267 Цивільного кодексу України є підставою для відмови у позові.

За статтею 264 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Під час розгляду справи сторони в межах своїх процесуальних прав та обов'язків, передбачених статтями 22, 33 Господарського процесуального кодексу України, не надали суду доказів на підтвердження переривання строку позовної давності за вимогами у спірних правовідносинах.

При цьому кредитор не надав суду також і доказів, які б свідчили про поважність причин пропущення позовної давності.

З огляду на викладене у суду відсутні правові підстави для визнання грошових вимог кредитора, оскільки відповідно до частини п'ятої статті 267 Цивільного кодексу України право підлягає захисту лише у разі, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності.

Виходячи з вищенаведеного, господарський суд вирішив, грошові вимоги ОСОБА_1 підприємства "АЛІСА" до ПАТ "АВТОПОРТ" у розмірі 703 000,00 грн. відхилити.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги ОСОБА_1 підприємства "АЛІСА" до ПАТ "АВТОПОРТ" у розмірі 703 000,00 грн. відхилити.

Копію ухвали направити ПП "Аліса", ліквідатору.

Суддя ОСОБА_5