Ухвала суду № 57981434, 23.05.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про витребування доказів

та зупинення провадження у справ

23 травня 2016 р. справа № 813/1297/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Приватного підприємства Торгівельний дім Каскад, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання недійсними змін до установчих документів та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Приватного підприємства Торгівельний дім Каскад, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання недійсними змін до установчих документів та зобовязання вчинити дії.

У судовому засіданні, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме витребувати в Управління державної реєстрації Львівської міської ради реєстраційну справу Приватного підприємства Торгівельний дім Каскад.

Представник позивача в судовому засіданні вказане питання про витребування доказів підтримав.

Представник відповідача 1- Приватне підприємство Торгівельний дім Каскад - в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Представник відповідача 2- Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції - в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача вказаних вище документів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на зміст та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі на час витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 69, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Витребувати в Управління державної реєстрації Львівської міської ради реєстраційну справу Приватного підприємства Торгівельний дім Каскад ( код ЄДРПОУ-37262679).

2. Витребувані докази надати суду до 13.06.2016 р.

3. Провадження у справі № 813/1297/16 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Приватного підприємства Торгівельний дім Каскад, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання недійсними змін до установчих документів та зобовязання вчинити дії, зупинити до отримання витребуваних доказів.

4. Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Ухвала в частині витребування доказів остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.05.2016 року.

Суддя Братичак У.В.