Ухвала суду № 57981426, 24.05.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

24 травня 2016 року№ 813/941/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретаря судового засідання Єдинак Г.Б.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові клопотання про повернення сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, третя особа- Мартиненко О.В. про скасування рішення

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо ОСОБА_2 відносно земельної ділянки площею 834 кв. м. (кадастровий номер 4160600000:01:009:0117) та зобов'язати реєстраційну службу внести запис до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав на зазначену ділянку.

В судовому засіданні 24.05.2016 року позивачем заявлене клопотання про зміну позовних вимог в порядку ст. 137 КАС України, а саме: про зменшення позовних вимог та відмову від позовних вимог щодо: зобов'язати реєстраційну службу внести запис до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав на зазначену ділянку.

В звязку зменшенням позовних вимог, позивач подав клопотання про повернення судового збору.

Вирішуючи вказане клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно з відміткою Львівського окружного адміністративного суду позивач звернувся до суду 23.03.2016 року, а тому правовідносини щодо сплати позивачем судового збору регулюються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI (в редакції від 26.09.2015 року).

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання позову майнового характеру, який подано фізичною особою, фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік з 01.01.2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем відповідно до квитанції № 754478 від 01.04.2016 року сплачено судового збору на загальну суму 1102,10 грн.

Відповідно до згаданої вище заяви про уточнення позовних вимог, позивач зменшив позовні вимоги та відмовися від однієї немайнової вимоги.

З врахуванням викладеного, позивачеві належить повернути судовий збір в сумі 551,20 грн. (1102,40 грн. / 2)

Частиною 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача щодо повернення йому частини суми сплаченого судового збору та вважає за необхідне повернути йому такий в розмірі 551,20 грн. у звязку із зменшенням позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задоволити повністю.

Повернути ОСОБА_1 (82100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 551,20 грн., згідно квитанції № 754478, сплачений 01.04.2016 року у ПАТ «АКБ Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

СуддяКухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 27.05.2016 року.