ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"30" травня 2016 р. Справа № 809/619/16
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного
позову Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську
до ПАТ «Івано-Франківськторф»
про стягнення заборгованості в сумі 1452927,09 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
27.05.2016 року Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до ПАТ «Івано-Франківськторф» в якому просить суд: стягнути з відповідача податковий борг в сумі 1452927,09 грн. з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують ПАТ «Івано-Франківськторф» та за рахунок готівки, що належить відповідачу.
З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає таке.
Пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Як видно зі змісту позовної заяви податковий борг ПАТ «Івано-Франківськторф» виник за різними платежами, а саме: податку на додану вартість, земельний податок, податок на доходи фізичних осіб, рентна плата за спецвикористання води. При цьому, суд звертає увагу на те, вказані платежі справляються до бюджетів різних рівнів.
В той же час, позивач заявив позовну вимогу про стягнення податкового боргу 1452927,09 грн., не зазначивши, в який конкретний вид бюджету необхідно стягнути суми заборгованості по кожному платежу.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, вказавши, яку суму податкового боргу необхідно стягнути з відповідача та в який вид бюджету.
Також, частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Однак позивачем не додано до позовної заяви додатку 1 до податкової декларації ПАТ «Івано-Франківськторф» з земельного податку за 2015 рік «Відомості про наявні земельні ділянки».
За вказаних обставин, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
В звязку з вищевикладеним, згідно з вимогами частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для їх усунення.
Керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до ПАТ «Івано-Франківськторф» про стягнення заборгованості в сумі 1452927,09 грн., - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 червня 2016 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Судове рішення № 57981157, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/619/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: