ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"30" травня 2016 р. Справа № 809/593/16
м. Івано-Франківськ категорія 12.3
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1
до Державної фіскальної служби України
до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області
про визнання відмови протиправною та зобовязання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
26.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, в якому просить суд: визнати протиправною відмову Державної фіскальної служби України оформленої листами від 18.12.2015 року № 46300/7/99-99-04-04-02-17 та від 26.02.2016 року № 6888/7/99-99-99-04-04-02-17 та Головним управлінням Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області оформленої листами від 25.12.2015 року за № 2145/10/09-19-04-39 та від 16.03.2016 року № 469/10/09-19-04-12 щодо проведення виплати позивачу одноразової грошової допомоги у звязку із встановленням інвалідності та втрати працездатності; зобовязати відповідачів здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 150 кратному прожитковому мінімуму, установленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності. Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобовязання до вчинення дій.
2. Призначити судовий розгляд справи на "09" червня 2016 р. о 10:30 год., який буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Боршовський Т.І., судді: Лучко О.О., Кафарський В.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 3-поверх, каб. 312.
3. Відповідачам направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "08" червня 2016 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
4. Державній фіскальній службі України та Головному управлінню Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Судове рішення № 57981145, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/593/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: