Ухвала суду № 57980651, 30.05.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/9982/14 Провадження № 22-ц/795/954/2016Суддя у I інстанції Косач І. А.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2016 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 07 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа 751/9982/14, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 06 листопада 2014 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду від 07 серпня 2014 року, таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, ПАТ «Альфа-Банк» звернулось з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 20 квітня 2016 року була залишена без руху з наданням строку 30 днів для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, та строку 05 днів для сплати судового збору в сумі 1378 грн.

З повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що вказану копію ухвали судді було надіслано та отримано співробітником ПАТ «Альфа-Банк» 25 квітня 2016 року, проте у наданий строк для усунення недоліків, який, за правилом ч. 3 ст. 297 ЦПК України, не може перевищувати 30 днів, подавач апеляційної скарги не звернувся до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, судового збору не сплатив.

Враховуючи наведене, за правилом ч. 3 статті 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Альфа-Банк» на ухвалу Новозаводського районного суду від 14 березня 2016 року, належить відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2016 року.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_3