Провадження № 2-п/742/11/16
Єдиний унікальний № 742/1015/16-ц
УХВАЛА
27 травня 2016 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ:
23 травня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільному провадженню №2/742/499/16 від 04 травня 2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Чернігівобленерго» в особі Прилуцького РЕМ 10799,63 грн. в рахунок вартості не облікованої електричної енергії, а також по 689,00 грн. судового збору з кожного.
Однак дана заява була подана з порушенням ст..229 ЦПК України та заявникам було надано строк для усунення недоліків, які ними були вчасно виправлені.
Подана заява та додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст.229-230 ЦПК України, тому у судді немає перешкод для її прийняття та відкриття провадження у даній справі.
Тому, на підставі ст. 230 ЦПК України ,
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.
Призначити справу до судового розгляду в кабінеті №10 Прилуцького міськрайонного суду на 10 годину 00 хвилин 03 червня 2016 року
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя О.Ільченко
Судове рішення № 57980502, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/1015/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: