Постанова № 57978927, 06.04.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 р. Справа №607/3655/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, директора ПП «Рачинмясопром», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2/1А,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2016 року в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області надійшли матеріали з Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №576856 від 01.04.2016 року, що директор ПП «Рачинмясопром» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: безпідставно надавши податкової соціальної пільги працівникам, чим порушив п.п.167.1 ст.167, п.п.168.1.1, 168.1.2 п.168.1 ст.168, п.п.169.1.2 п.169.1, п.п.169.2.1, 169.2.2, п.169.2 ст.169, п.171.2 ст.171, п.п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, акт перевірки №972/14-04/33626147 від 15.03.2016р., чим порушила вимоги ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча судом повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вважаю, провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У випадку, коли визначені строки закінчилися, провадження в справах про адміністративні правопорушення виключаються.

Як вбачається із акту №972/14-04/33626147 від 15.03.2016 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Рачинмясопром» (код за ЄДРПОУ 33626147) з питань дотримання податкового законодавства за період 01.01.2014р. - 31.12.2014р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014р. - 31.12.2014р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014р. по 31.12.2014р. встановлено порушення ОСОБА_1 вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення ведення податкового обліку, що мало місце 31.12.2014 року.

Оскільки правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, не є триваючим, то з дня його вчинення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Виходячи з вищенаведеного, на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.163-1 КУпАП, строки, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття провадження в даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 163-4, 247, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дзюбановський Ю.І.