Ухвала суду № 57978076, 09.12.2011, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №2-н-3075/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2011 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з вказаною заявою. Однак в супереч ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не подано документу про сплату судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Таким чином, платіжне доручення, надане заявником, не є доказом про оплату судового збору. В документі відсутня відмітка кредитної установи про зарахування коштів до спеціального фонду (одержувач: УДК м. Суми»),

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу оплатити судовий збір та надати належно оформлене платіжне доручення.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 23636315; МФО 837013, банк - ГУДКУ у Сумській області, одержувач: УДК м. Суми, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 028864

Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання, залишити без руху, запропонувавши до 22 грудня 2011 казані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя