Справа № 2-Н-907/11
УХВАЛА
06 січня 2012 року. м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Клименко А.Я.
при секретарі - Симінко К.С.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду заяву ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за послуги теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
18.04.2011 року було винесено судовий наказ, яким було стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за послуги теплопостачання. Однак, в тексті судового наказу була допущена описка - не вказані долі стягнення з боржників та призначення платежу.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку. Враховуючи, що в судовому наказі допущена явна описка, тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту наказу.
Керуючись ст.ст. 197,209-210, 219 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ
Виправити описку в судовому наказі від 18.04.2011 року по справі за № 2-Н-907/11 за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за послуги теплопостачання, вказавши:
Стягнути з ОСОБА_1, 25.08.1955 року народж., мешк.: м. Суми, пр. М. Лушпи, б. 22, кв. 360, ОСОБА_2, 06.11.1975 року народж., мешк.: м. Суми, . ОСОБА_7, б. 22, кв. 360, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: Суми, пр. М. Лушпи, б. 22, кв. 360, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк.: м. Суми, пр. М. Лушпи, б. 22, кв. 360, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк.: м. Суми, пр. М. Лушпи, б. 22, кв. 360, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк.: м. Суми, пр. М. Лушпи, б. 22, кв. 360, інші відомості про боржників суду не відомі, на користь держави р/р 31410537700002 код бюджетної класифікації доходів 22090100, код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013 банк ГУ ДКУ у Сумській області, отримувач платежу - місцевий бюджет судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. в дольовому порядку, тобто по 4 грн. 25 коп. з кожного.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Апеляційна скарга на ухвалу суду мається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
Судове рішення № 57978057, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-907/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: