Ухвала суду № 57977870, 27.05.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/889/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді Кравця Ю.І.,

суддів: Таварткіладзе О.М., Фальчука В.П.,

з участю секретаря судового засідання - Лопотана В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса заяву представника Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» про виправлення описки, допущеної при ухваленні рішення апеляційного суду Одеської області від 31.03.2016 року цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», треті особи Незалежна профспілка працівників Іллічівського морського торговельного порту, Профспілка робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, Спілка професіоналів докерів-механізаторів Іллічівського морського торговельного порту, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання наказів директора Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» від 26.01.2015 р. за №33 та №46/0 «Про переміщення працівників підприємства» в частині переміщення та наказу №225/0-1 від 20.04.2015 року про звільнення незаконними та їх скасування, за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», Профспілки робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту на рішення Іллічівського міського суду Одеської області 04 листопада 2015 року,

встановил:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 31.03.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, апеляційні скарги Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» та голови Профспілки робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту задоволено частково. Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 04 листопада 2015 року в частині задоволення позову скасовано та у цій частині ухвалено нове про відмову у задоволені позову ОСОБА_2.

У своїй заяві представник ДП «ІМТП» просить виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 31.03.2016 року, а саме: було помилково вказано, що «Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла до висновку, що переведенняОСОБА_2 здійснено відповідно до діючого законодавства», тоді як вірно: «Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла до висновку, що переміщення ОСОБА_2 здійснено відповідно до діючого законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи в апеляційному суді повідомлялись належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Відповідно ч. 2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Справа розглянута судом на підставі ч. 2 ст. 197 та ч. 2 т. 305 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, рішення апеляційного суду Одеської області від 31.03.2016 року, встановлено, що колегія суддів дійшла висновку, що було здійснено переміщення ОСОБА_2, а тому необхідно задовольнити заяву представника ДП «ІМТП» та виправити описку в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалил:

Заяву представника Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні апеляційного суду Одеської області від 31.03.2016 року.

У мотивувальній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 31.03.2016 року вважати вірним: «Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла до висновку, що переміщення ОСОБА_2 здійснено відповідно до діючого законодавства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає

.

Головуючий Ю.І. Кравець

Судді: В.П.Фальчук

ОСОБА_5