Ухвала суду № 57977857, 24.05.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3565/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.05.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ПАТ Акціонерний банк «Південний» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ Акціонерний банк «Південний» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

Апеляційна скарга ПАТ Акціонерний банк «Південний» відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Підстави зазначені у заяві про поновлення строку вважаю поважними.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ПАТ Акціонерний банк «Південний»задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Акціонерний банк «Південний» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ Акціонерний банк «Південний» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2