Справа №487/11198/14-ц 30.05.2016
Провадження №22-ц/784/1307/16
Справа №487/11198/14-ц
Провадження №22-ц/784/1307/16
У х в а л а
30 травня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ШолохЗ.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 4 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про захист порушених трудових прав,-
в с т а н о в и л а :
19 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ Акціонерний банк «Південний» про захист порушених трудових прав.
Рішенням Заводського районного судум. Миколаєва від 4 березня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні зазначеного позову.
25 квітня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Як вбачається із матеріалів справи, судове рішення у даній справі ухвалено 4 березня 2016 року за відсутності сторін (а.с.180 т.2). 18 березня та 22 березня 2016 року судом направлено ОСОБА_1 його копію (а.с. 193,195 т. 2), яку отримано ним 16 квітня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.9). 25 квітня 2016 року ОСОБА_1 в межах строку на апеляційне оскарження подав апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки, вона подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України щодо сплати судового збору.
Перелік підстав для звільнення від сплати судового збору та пільг щодо його сплати визначено статтями 3,5 Закону України «Про судовий збір» (далі - ОСОБА_2).
На час подачі ОСОБА_1 даного позову, він був звільнений від сплати судового збору за трудовим спором.
Проте, Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року, внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та викладено ст. 5 цього Закону в новій редакції, у якій звільнення від сплати судового збору позивачів за позовами, які випливають із трудових правовідносин не передбачено (крім стягнення заробітної плати та поновлення на роботі).
Тобто, інші позовні вимоги, які випливають із трудових правовідносин, підлягають оплаті судовим збором.
Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 разом з іншим, оскаржує рішення суду про відмову у задоволенні його позовних вимог щодо: 1) зміни формулювання причин звільнення, 2) внесення відомостей до трудової книжки, 3) видачі документів та 4) стягнення моральної шкоди. Зазначені позовні вимоги мають бути оплачені судовим збором.
Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1071 гривню 84 копійки ( по 267,96 грн. за чотири позовні вимоги немайнового характеру). Однак, ці витрати не сплачені особою, яка подала апеляційну скаргу.
У звязку з зазначеним, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 1071 гривню ( одну тисячу сімдесят одну гривню ) 84 копійки судового збору на зазначений нижче рахунок.
Крім того, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху ще й з тих підстав, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України, оскільки до неї не додано копії скарги для відповідача.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 295, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 4 березня 2016 року залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:
1) сплатити 1071 гривню ( одну тисячу сімдесят одну гривню ) 84 копійки судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 ,
Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675
2) відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України надати до Апеляційного суду Миколаївської області копію апеляційної скарги для відповідача.
Розяснити, що випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк з дня її отримання, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 57976501, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/11198/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: