Ухвала суду № 57975329, 04.05.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/3191/15-ц

пр № 2-п/464/42/16

УХВАЛА

про виправлення описки

04.05.2016 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю: представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові питання про виправлененя описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул Сихів» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 04.06.2015 у справі №464/3191/15-ц задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства "Стимул Сихів" та стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 7749 грн. 56 коп., за послуги з теплопостачання в розмірі 8878 грн. 57 коп., а всього 16 628 грн. 13 коп. Крім того, вирішено питання стосовно судових витрат і з кожного відповідача стягнуто по 60 грн. 90 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні у вирішенні питання про виправлення описки покладається на розсуд суду. Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, їх неявка за ст.219 ЦПК України, незалежно від причини, не перешкоджає розгляду постановленого перед судом питання.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині повного тексту судового рішення допущена описка і помилково серед кола відповідачів зазначено ОСОБА_7, який не є учасником процесу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена в резолютивній частині повного тексту судового рішення описка підлягає виправленню, така являється технічною.

Керуючись ст.ст. 210, 211, 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Сихівського районного суду м. Львова від 04 червня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул Сихів» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Виключити з резолютивної частини рішення суду з переліку відповідачів прізвище ОСОБА_7 і вказати, що на користь ТзОВ ЖЕП "Стимул Сихів" стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 7749 грн. 56 коп., за послуги з теплопостачання в розмірі 8878 грн. 57 коп., а всього 16 628 грн. 13 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: