Провадження №6/447/13/16 Справа №447/1019/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Головатий А. П.
за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", заінтересовані особи: ОСОБА_1, Відділ ДВС Миколаївського РУЮ про заміну сторони виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в :
09.03.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником, на підставі ч.5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження. Свої вимоги обгрунтовує наступним. 20.05.2013 року Миколаївським районним судом Львівської області було прийняте рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" суми заборгованості за договором кредиту. На підставі цього рішення було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження ВП №45453765. 07.11.2014 року ПАТ "ВТБ Банк" уклало договір про відступлення права вимоги №071114 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Згідно реєстру прав вимоги №1 було передано право вимоги щодо ОСОБА_1.
Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце проведення судового розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст.378 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 20.05.2013 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КС № 273847 виданий Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області, 08.08.2003 року, в користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» 102128 (сто дві тисячі сто двадцять вісім) гривень 13 копійок та 1021 гривню 28 копійок судового збору.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 07.11.2014 року №071114 ПАТ "ВТБ Банк" передав Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" свої права вимоги до боржників згідно реєстру прав вимоги, що наведений в додатку до цього договору №1, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуває передані права вимоги.
Відповідно до Додатку №1 до договору від 07.11.2014 року №071114 право вимоги щодо заборгованості ОСОБА_1 передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".
Враховуючи вищенаведене, заяву слід задоволити та замінити стягувача його правонаступником.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задоволити.
Замінити стягувача, Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", ЄДРПОУ 14359319, у виконавчому провадженні ВП №45453765 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вул. С.Петлюри, 30, м. Київ.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Головатий А. П.
Судове рішення № 57975243, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/1019/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: