Ухвала суду № 57974452, 30.05.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1939/16-ц

Провадження № 2-во/336/30/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 20.04.2016 року про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2016 року задоволено заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про повернення судового збору.

При написанні ухвали, в резолютивній частині судом було допущено описку в частині зазначення номеру квитанції, за якою було сплачено судовий збір, а саме: замість «№ 0.0.531637989.1» помилково зазначено ««№ 0.0.531637989.2».

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду по справі № 336/1939/16-ц, провадження № 2-сз/336/36/2016.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, а саме: з копії квитанції про сплату судового збору вбачається, що судовий збір в розмірі 976,12 грн. сплачено за квитанцією № 0.0.531637989.1 від 06.04.2016 р..

Керуючись ст.ст. 219, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі № 336/1939/16-ц, провадження № 2-сз/336/36/2016 від 20 квітня 2016 року про повернення судового збору.

Вважати правильним в абзаці 2 резолютивної частини ухвали номер квитанції, за якою 06.04.2016 р. сплачено судовий збір в розмірі 976,12 грн. - № 0.0.531637989.1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк