Ухвала суду № 57974387, 30.05.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1 інстанції: Махіборода Н.О.

Єдиний унікальний №334/816/16

Провадження № 22ц/778/2655/16

У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Каракуша К.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 квітня 2016 року по справі за поданням старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 квітня 2016 року відмовлено в задоволенні подання.

На зазначену ухвалу суду старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій мітиться клопотання про відстрочку сплати судового збору, яке було відхилено та за ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 06 травня 2016 року скарга залишена без руху та заявнику запропоновано у термін пять днів з моменту отримання надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1378 грн.

Ухвала судді від 06 травня 2016 року була направлена заявнику рекомендованим листом з повідомленням та отримана уповноваженим 14 травня 2016 року, що підтверджено поштовим повідомленням.

Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу заявник не виконав вимоги, зазначені в ухвалі судді від 06 травня 2016 року, недоліки скарги не усунув, а тому скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 квітня 2016 року по справі за поданням старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України вважати неподаною та повернути її заявнику.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: