Ухвала суду № 57974197, 13.04.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/13526/15-ц 2/335/582/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

13 квітня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

при секретарі Школяр К.П.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 міської ради до ОСОБА_4 про стягнення суми збитків у розмірі 13 200,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 міської ради до ОСОБА_4 про стягнення суми збитків у розмірі 13 200,00 гривень.

13 квітня 2016 року представник позивача через канцелярію надав клопотання про залучення Державної фінансової інспекції в Запорізькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування клопотання зазначив, що однією з підстав звернення до суду з даним позовом є вимога ДФІ в Запорізькій області, яка прийнята за результатами проведеної ревізії фінансово-господарської діяльності Департаменту архітектури та містобудування ОСОБА_3 міської ради за період з 01.05.2012 по 01.04.2015. Вказаною вимогою ДФІ зобовязало ОСОБА_3 міську раду в особі Департаменту усунути порушення та вжити заходи для відшкодування збитків в судовому порядку. ОСОБА_3 міська рада вважає, що рішення по даній справі вплине на права і обовязки ДФІ відносно позивача ОСОБА_3 міської ради, у звязку з чим існує необхідність залучити Державну фінансову інспекцію в Запорізькій області до участі в справі у якості третьої особи.

У судовому засіданні представник позивача вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти залучення третьої особи.

Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши заявлене клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси ДФІ в Запорізькій області, суд вважає за можливе залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державну фінансову інспекцію в Запорізькій області.

Копію ухвали надіслати третій особі.

Третій особі у судове засідання надати документ, що підтверджує повноваження представника разом із документом, що посвідчує його особу (паспорт чи інший документ) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи).

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відкласти розгляд справи на 5 травня 2016 року о 14:15 год.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 13 квітня 2016 року. Повний текст ухвали виготовлений 13 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П. Соболєва