Рішення № 5797386, 07.09.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2009 р. Справа № 40/196-09

вх. № 5104/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Коломенський О.Г., посвідчення № 124 від 14.07.2009 року позивача - Острога А.Г., дов. № 124 від 27.05.2009 року відповідача - не з*явивився

розглянувши справу за позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора м. Харків в інтересах держави. в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Чугуїв

про стягнення 852,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 574,71 грн. основного боргу та 277,47 грн. пені за договором оренди № 2160-Н від 31 грудня 2005 року.

Прокурор у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та повноважного представника позивача, судом встановлено наступне.

31 грудня 2005 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Суб*єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 був укладений договір оренди № 2160-Н.

Відповідно до договору № 2160-Н та додаткової угоди № 1 відповідачу було передано в строкове платне користування індивідуально визначене майно, а саме: частину кімнати нежитлового приміщення на першому поверсі 3-поверхової будівлі пошти, загальною площею 3,0 кв.м., за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 118, що знаходяться на балансі Українського державного підприємства поштового зв*язку "Укрпошта". Умови стосовно орендної плати визначені у розділі 3 вказаного Договору.

Розмір орендної плати встановлений пунктом 3.1 договору, зокрема, за грудень 2005 року сума орендної плати становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку 33,73 грн. Орендна плата за перший місяць оренди визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за грудень 2005 року. Згідно пункту 3.2 договору орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. Відповідно до пункту 3.7 договору зобов'язання орендаря забезпечуються у вигляді завдатку в розмірі не менш ніж орендна плата за 3 місяці відповідно до розрахунку базового місяця.

Як свідчать матеріали справи, орендар свої зобов'язання по своєчасному внесенню орендної плати по договору не виконував належним чином, про що свідчить розрахунок заборгованості з орендної плати станом на 15 червня 2009 року. Матеріалами справи встановлено, що на даний час заборгованість відповідача перед позивачем по договору оренди частини нежитлового приміщення склала 574,71 грн. за період з листопада 2008 року по травень 2009 року.

Згідно з частиною 1 статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляться плата, розмір якої встановлюється договором найму (частина перша статті 762 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (стаття 610 Цивільного кодексу України). Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно пункту 3.5 договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується з урахуванням пені в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати. Сума пені за договором № 2160-Н від 31 грудня 2005 року склала 277,47 грн.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 574,71 грн. заборгованості з орендної плати за період з листопада 2008 року по травень 2009 року та 277,47 грн. пені, є обґрунтованими, підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1, виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 24 вересня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, ідентифікаційний код 23148337) - 574,71 грн. заборгованості з орендної плати за період з листопада 2008 року по травень 2009 року та 277,47 грн. пені.

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1, виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 24 вересня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів -УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1, виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 24 вересня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 11.09.2009 року.

Суддя

Секретар судового засідання Карімов В.В.