Ухвала суду № 57973171, 30.05.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/346/2016(м)

222/90/14-ц

Головуючий в 1 інстанції Подліпенець Є.О.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 48

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду для вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні

30 травня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Донецької області від 24 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності на його частину

в с т а н о в и л а :

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 15 червня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності на його частину задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 24 травня 2016 апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 частково задоволено. Рішення Володарського районного суду Донецької області від 15 червня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності на його частину задоволено частково. Визнано автомобіль марки ВАЗ-21011 реєстраційний номер 784-05ЕА спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер 17 серпня 2013 року. Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частку автомобіля марки ВАЗ-21011, 1978 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, номер шасі 2440681, номер кузова НОМЕР_3. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання домоволодіння № 204 по вул. Леніна в с.м.т. Володарське Володарського району Донецької області спільною сумісною власністю подружжя та визнання за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки домоволодіння відмовлено.

27 травня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Донецької області від 24 травня 2016 року, а саме в судовому рішенні має бути вірно зазначено номер спірного домоволодіння «204», замість помилково вказаного в резолютивній частині рішення «24».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Виходячи з цього необхідно призначити судове засідання для розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Призначити до розгляду в Апеляційному суді Донецької області на 02 червня 2016 року на 09 годину 15 хвилин заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Донецької області від 24 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності на його частину.

Про час та місце слухання заяви повідомити сторін по справі.

Суддя О.М. Пономарьова