Ухвала суду № 57973047, 27.05.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.05.2016
Номер справи
243/523/16-ц
Номер документу
57973047
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№2-во/243/77/2016

243/523/15-ц

27 травня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

у складі - головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Білоусові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором суд -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором

За зазначеним позовом 08 лютого 2016 року було ухвалено рішення.

25.05.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішення від 08.02.2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначив, що в резолютивній частині рішення невірно зазначена реєстрація боржника ОСОБА_1, а саме в рішенні зазначено «м. Словянськ» замість вірного «м. Горлівка», за таких підстав просив виправити описку в рішенні по вищевказаній справі, оскільки це перешкоджає виконанню судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України- суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду зазначеного питання, однак в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд зазначеного питання за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

Так в рішення суду в резулятивній частині рішення у другому абзаці другої строки, а також у третьому абзаці у другій строчці вказано «…..вул. Старицького, 4/14 , м. Словянськ Донецької області» замість правильного міста реєстрації ОСОБА_1 : вул. Старицького, 4/14 м. Горлівка Донецької області Тобто в рішенні допущена описка саме місті реєстрації боржника . Даний факт підтверджено: копією паспорту ОСОБА_1, де в на сторінці паспорту в графі «Місце проживання» зазначено : м. Горлівка, Старицького, 4/14.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Пат КБ «Приватбанк, про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення описки в текст рішення суду від 08.02.2016 року , зазначивши в резулятивній частині рішення у другому абзаці у другій строці, а також у третьому абзаці у другої строки «…..вул. Старицького, 4/14 , м. Горлівка Донецької області» замість неправильного зазначеного : вул. Старицького, 4/14 м. Словянськ Донецької області . Ті самі виправлення ,а саме місто реєстрації ОСОБА_1 внести до виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати по цивільним справам апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Словянського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57973047 ?

Документ № 57973047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57973047 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57973047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57973047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57973047, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 57973047, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57973047 відноситься до справи № 243/523/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/523/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57973046
Наступний документ : 57973048