Ухвала суду № 57971929, 26.05.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/8374/14-ц

Провадження № 2/127/4095/16

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

26 травня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3, Служби у справах дітей Вінницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Овсюка Є.М. перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2015р., яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 09.11.2015р., позов задоволено та звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру за номером 39, що знаходиться у будинку 20, розташованому по вулиці Артема у місті Вінниці, яка належить на праві власності ОСОБА_2, в рахунок погашення боргу ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» за Договором про іпотечний кредит №3.07041209.в від 28.04.2007 року в розмірі 24717,57 доларів США - заборгованість за тілом кредиту,що еквівалентно згідно 365820,04 грн.; 3018,73 доларів США - заборгованість за відсотками, що еквівалентно 44677,20 гривень; 60506,93 грн. - заборгованість по сплаті пені, шляхом проведення публічних торгів з продажу вищезазначеного житлового приміщення за початковою ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, та яка буде визначена на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2016р., рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2015р. та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 09.11.2015р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, справу передано на новий розгляду судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневичу В.С.

З огляду на вказане, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3, Служби у справах дітей Вінницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 208-210, 338 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №127/8374/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3, Служби у справах дітей Вінницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду в залі судового засідання № 38 Вінницького міського суду Вінницької області на 15 червня 2016 року о 15 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати сторони надати докази на підтвердження позовних вимог та докази на підтвердження заперечень щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя