Ухвала суду № 57971740, 07.04.2016, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 149/1295/15-ц

Номер провадження №2/149/19/16

У Х В А Л А

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог

07 квітня 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.

за участю адвокатів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмільника заяву ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_4, відповідно до якого просить здійснити розподіл спільного майна подружжя наступним чином: визнати за позивачем право власності на 1/2 автомобіля НОМЕР_1, 2007 року випуску, чорного кольору та 1/2 трактора колісного марки "МТЗ-82" державний номерний знак АВ 13125, заводський номер 465000, номер двигуна НОМЕР_2, номер шасі 407703, 1986 року випуску.

28 березня 2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог, а саме: визнати за позивачем право власності на автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску, чорного кольору та 1/2 трактора колісного марки "МТЗ-82" державний номерний знак АВ 13125, заводський номер 465000, номер двигуна НОМЕР_2, номер шасі 407703, 1986 року випуску.

В судовому засідані учасники справи не заперечували проти заяви про збільшення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у ст. 27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Оскільки подана позивачем заява про збільшення позовних вимог не суперечить положенням ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти подану заяву до провадження.

Крім того, у зв'язку з тим, що відповідач, відповідно до ст. 27 ЦПК України має право подати письмові заперечення (пояснення) проти заяви про збільшення позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 31, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя - задовільнити.

Справу призначити до судового розгляду на 28 квітня 2016 року об 11 годин 30 хвилин, що відбудеться в залі судових засідань № 2, Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, що за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. № 4.

Надати відповідачу та третім особам копію заяви про збільшення позовних вимог та запропонувати їм в строк до наступного судового засідання у випадку невизнання збільшених позовних вимог подати відповідні заперечення проти позову.

Справу розглядати в межах збільшених позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський