Ухвала суду № 57970814, 30.05.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-Н-114/16 (2-с-29/16)

760/5010/16-ц

У Х В А Л А

30 травня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЄвроДім» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Заявник просить скасувати судовий наказ від 15 квітня 2016 року, виданий Солом'янським районним судом м. Києва у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЄвроДім» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, посилаючись на необґрунтованість вимог про стягнення боргу, сплив строків позовної давності.

Заявник у судовому засіданні підтримав заяву про скасування судового наказу та просив скасувати судовий наказ.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, хоча стягувача було належним чином повідомлено про день, час та місце розгляду справи, від стягувача до суду надійшли заперечення на заяву.

Суд, заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи та доводи поданої заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Оскільки, з заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів вбачається спір про право, зокрема, щодо підстав нарахування боргу, розміру боргу, строку позовної давності, то суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЄвроДім» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Солом'янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року, виданий Солом'янським районним судом м. Києва у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЄвроДім» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

Роз'яснити заявнику, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Кізюн