пр. № 2/759/3397/16
ун. № 759/5995/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "УкоінвестБуд" про визнання акту прийому- передачі таким що не відповідає вимогам закону та визнання права власності на майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "УкоінвестБуд" про визнання акту прийому- передачі таким що не відповідає вимогам закону та визнання права власності на майно.
Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Крім того, всупереч ч.2 п.4 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову щодо майнових вимог.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір, справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В порушення зазначених норм закону, в матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду фізичною особою, немайнового характеру становить 0,4 відсотки розміру мінімальної заробітної плати ( 551,20 грн.).
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду фізичною особою, майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( 551,20 грн) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6980,00 грн).
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Позивачу необхідно надати суду оригінали квитанції про сплату судового збору за позовними вимоги майнового та немайнового характеру та уточнену позовну заяву в якій зазначити ціну позову спірної квартири.
Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1 ст. 121 ЦПК України).
Керуючись ст.119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "УкоінвестБуд" про визнання акту прийому- передачі таким що не відповідає вимогам закону та визнання права власності на майно - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.В. МАКАРЕНКО
Судове рішення № 57970724, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/5995/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: