Рішення № 57970720, 24.05.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1012/16-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 травня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Романа О. А. ,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України»

до ОСОБА_1

про стягнення коштів по договору,

В С Т А Н О В И В :

29.12.2015 року ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» (далі - Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів:

в сумі 7 924,01 дол.США, що станом на 14.12.2015 року, є еквівалентом 189 067,62 грн., з яких:

- 6 562,36 дол.США - заборгованість по кредиту;

- 1 361,65 дол.США - проценти за користування кредитом в період з 13.11.2007 року по 15.12.2014

року;

в сумі 41 741,87 грн., з яких:

-30 763,04 грн.- пеня за несвоєчасне повернення кредиту в період з 15.12.2014 року по 14.12.2015

року;

-10 978,83 грн.- пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в період з

15.12.2014 року по 14.12.2015 року.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно з Кредитним Договором №98007С17 від 13.11.2007 року та додатковими Угодами до нього №98007С 17-1 від 13.12.2012 року, №98007С 17-2 від 22.03.2013 року, №98007С 17-3 від 16.12.2013 року, Банк надав відповідачу кредит в сумі 11 500,00 дол.США строком по 11.11.2022 року, а також передбачено щомісячну сплату частини кредиту і процентів за користування коштами, а також пеня, у випадку неналежного виконання умов Договору.

Умови Договору відповідач належним чином не виконує, а тому Банк вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Від представника позивача - ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, при цьому позов вона підтримала, про постановлення заочного рішення не заперечує.(а.с.58)

Відповідач також не з»явився в судове засідання, призначене на 10.03.2016 року, причин неявки не повідомив.

Ознайомившись із заявою суд, керуючись ст.ст.169,224,225 ЦПК України ухвалив, справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.526 ЦК України, яка передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та ст.1054 ч.1 ЦК України, яка передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, як вбачається з Кредитного Договору №98007С17 від 13.11.2007 року (а.с.5-13) та додаткових Угод до нього №98007С 17-1 від 13.12.2012 року (а.с.14), №98007С 17-2 від 22.03.2013 року (а.с.15), №98007С 17-3 від 16.12.2013 року (а.с.16), Банк надав відповідачу кредит в сумі 11 500,00 дол.США строком по 11.11.2022 року, а також передбачено щомісячну сплату частини кредиту і процентів за користування коштами, а також пеня, у випадку неналежного виконання умов Договору.

В матеріалах справи відсутні докази, які свідчать про належне виконання відповідачем взятих на себе зобов»язань, а тому позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з розрахунку, зробленого Банком, відповідач має заборгованість в сумі в сумі 7 924,01 дол.США, що станом на 14.12.2015 року, є еквівалентом 189 067,62 грн. та в сумі 41 741,87 грн..(а.с.17-18)

Правильність зробленого розрахунку сумнівів не викликає, а тому суд вважає його вірним.

З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Банку також судові витрати, у вигляді сплаченого судового збору в сумі 3 462,14 грн., що на час звернення до суду становило 1,5% ціни позову.

Такого висновку суд дійшов на підставі вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, з урахуванням вимог ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», яка передбачє, що за звернення юридичною особою до суду з позовною заявою майнового характеру, сплачується судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, як вбачається з платіжного доручення №43019 від 03.02.2016 року, за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 3 462,14 грн. (а.с.48)

На підставі викладеного,

-ст.ст.526,1054 ЦК України,

-ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,79,88,208,209,212,213,214,215,224,225,226,228,294 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гаврилівка Каланчацького району Херсонської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» (код ЄДРПОУ - 00032112) кошти в сумі 7 924 (сім тисяч дев»ятсот двадцять чотири) дол.США 01 цент, що станом на 14 грудня 2015 року, є еквівалентом 189 067 ( сто вісімдесят дев»ять тисяч шістдесят сім) грн. 62 коп., з яких:

- 6 562,36 дол.США - заборгованість по кредиту;

- 1 361,65 дол.США - проценти за користування кредитом в період з 13.11.2007 року по 15.12.2014

року;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гаврилівка Каланчацького району Херсонської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» (код ЄДРПОУ - 00032112) кошти в сумі 45 204 (сорок п»ять тисяч двісті чотири) грн. 01 коп., з яких:

-30 763,04 грн.- пеня за несвоєчасне повернення кредиту в період з 15.12.2014 року по 14.12.2015

року;

-10 978,83 грн.- пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в період з

15.12.2014 року по 14.12.2015 року;

- 3 462,14 грн. - судовий збір за звернення до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман