пр. № 2/759/3071/16
ун. № 759/4911/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., ознайомившись з матеріалами позову Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 0861634001/Т/973835 від 29.05.2013 року в розмірі 83001,45 грн.
В позовній заяві позивач зазначив адресу проживання відповідача: АДРЕСА_1.
З ксерокопії паспорту відповідача, яка міститься в матеріалах справи вбачаться, що остання відмітка про реєстрації 11.06.1981 року, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Однак, згідно довідки Адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві від 10.05.2016р. відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, 15.09.2015 року знятий з реєстрації.
Тобто остання відома адреса реєстрації відповідача АДРЕСА_2.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Оскільки згідно відомостей Адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві остання відома адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_2, яка не знаходиться в Святошинському районі м. Києва, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачеві для подачі до районного суду за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 115 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя
Судове рішення № 57970699, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/4911/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: