АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
30 травня 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області Марчак В. Я. перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18 квітня 2016 року, -
в с т а н о в и в :
Цим вироком ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 121 України до покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі. Початок відбування покарання ухвалено обчислювати з моменту затримання 25 листопада 2015 року. Зараховано у строк відбування покарання строк попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Мірою запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 30000 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої злочином. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 в частині відшкодування матеріальної шкоди на суму 20000 грн., завданої витратами на поховання потерпілого, залишено без розгляду. Прийнято рішення щодо судових витрат та речових доказів у справі.
На вказаний вирок захисник ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій, заперечуючи правильність кваліфікації дій засудженого, просить оскаржуваний вирок змінити, перекваліфікувавши дій ОСОБА_2 з ч. 2 ст. 121 КК України на ч. 1 ст. 121, ч.3 ст. 135 КК України та застосувати до обвинуваченого ст. 69 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок районного суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Водночас, оскаржуваний вирок ухвалений Сторожинецьким районним судом Чернівецької області 18 квітня 2016 року, апеляція на нього подана лише 19 травня 2016 року, що підтверджується штемпелем поштового відділення (а.с. 292). Отже, дана апеляційна скарга подана після закінчення встановленого строку апеляційного ____________
Справа№11-кп/794/225/16 Головуючий у І інстанції: КазюкО.О.
Категорія: ст.121 ч.2 КПК України Доповідач: Марчак В.Я.
оскарження, апелянт не порушує питання про поновлення цього строку. За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості переглянути дане кримінальне провадження за апеляцією захисника ОСОБА_1, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 395, 399, 419 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18 квітня 2016 року повернути скаржнику як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення, касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Згідно з оригіналом:
суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_5
Судове рішення № 57970385, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/493/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: